Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinin 28.05.2005 olduğu, 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02.11.2012 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 07.11.2014 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu, 02.11.2012 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak 28.05.2005 olan suç tarihine göre temyiz inceleme gününde, suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCKnun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu anlaşılmış ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz...
7. Ceza Dairesi 2021/13104 E. , 2022/4042 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1072 sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinin 28.05.2005 olduğu, 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02.11.2012 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 07.11.2014 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu, 02.11.2012 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak 28.05.2005 olan suç tarihine göre temyiz inceleme gününde, suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCKnun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu anlaşılmış ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.