Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26649 · K. 2022/4000
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26649 K. 2022/4000

E. 2021/26649K. 2022/40003 Mart 2022
istinaf başvurusunun kabulümüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Katılan vekilinin istinaf başvuru isteminin kabulü ile; ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/05/2019 tarih ve 2017/807 (E), 2019/577 (K) sayılı hükmün CMK 280/2 maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına, hükümlülük, müsadere Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın sübut bulan eyleminden mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/26649 E. , 2022/4000 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5833 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Katılan vekilinin istinaf başvuru isteminin kabulü ile; ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/05/2019 tarih ve 2017/807 (E), 2019/577 (K) sayılı hükmün CMK 280/2 maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına, hükümlülük, müsadere

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın sübut bulan eyleminden mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 280

Bölge adliye mahkemesinde inceleme ve kovuşturma

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27022 · K. 2022/5647

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27089 · K. 2022/6167

29 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27859 · K. 2022/7238

7 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26924 · K. 2022/5208

16 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27363 · K. 2022/8607

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26988 · K. 2022/4818

14 Mart 2022