Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık müdafisinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Katılan ...in iddiasının tanık ...ın beyanıyla doğrulanması karşısında, sanığın üzerine atılı tehdit suçunun oluştuğu gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, 2- Hükmün verildiği 15/01/2019 tarihli son celseye gelen olmadığı duruşma tutanağında belirtildikten sonra duruşmada bulunan sanığın savunması ve son sözü sorulduğu belirtilerek çelişkiye yol açılması, 3- 1 numaralı bozmaya uyulması durumunda, uzlaşma...
4. Ceza Dairesi 2020/981 E. , 2022/6619 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat
KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık müdafisinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Katılan ...in iddiasının tanık ...ın beyanıyla doğrulanması karşısında, sanığın üzerine atılı tehdit suçunun oluştuğu gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, 2- Hükmün verildiği 15/01/2019 tarihli son celseye gelen olmadığı duruşma tutanağında belirtildikten sonra duruşmada bulunan sanığın savunması ve son sözü sorulduğu belirtilerek çelişkiye yol açılması, 3- 1 numaralı bozmaya uyulması durumunda, uzlaşma teklifine ilişkin tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesine göre öncelikle muhatabın beyan ettiği, en son adrese tebligat çıkarması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca bu adrese tebligat yapılması gerekmektedir. Somut olayda uzlaşma bürosu tarafından sanığın bildirdiği adresinden başka bir adresine yapılan tebligatın iade edilmesi nedeniyle yöntemince yapılmayan uzlaştırma ve tebligat işlemlerinin usulsüz olduğu gözetilmeden, uzlaşmanın sağlanamadığından bahisle yargılamaya devamla hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan ... vekili ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.