E. 2021/39881 K. 2022/6633
Kısa Önizleme
ÖnizlemeHakaret suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/2, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ...Çocuk Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, ...gün ve ... sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi. İstem yazısında; Dosya kapsamına göre; mağdure ...'na yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hakkında adli işlem başlatılan suça sürüklenen çocuğun, mağdurenin babası ... ile kendilerini uzlaştırmalarını ismini vermek istemediği faili meçhul şüpheliden istediği, meçhul şüphelinin katılan ... ile yaptığı telefon görüşmesinde katılanı tehdit ettiği, suça sürüklenen çocuğun da meçhul şüpheliyi azmettirdiği iddia ve kabul edilen eylem...
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2021/39881 E. , 2022/6633 K.
"İçtihat Metni"
KARAR
Hakaret suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/2, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ...Çocuk Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, ...gün ve ... sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi. İstem yazısında; Dosya kapsamına göre; mağdure ...'na yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hakkında adli işlem başlatılan suça sürüklenen çocuğun, mağdurenin babası ... ile kendilerini uzlaştırmalarını ismini vermek istemediği faili meçhul şüpheliden istediği, meçhul şüphelinin katılan ... ile yaptığı telefon görüşmesinde katılanı tehdit ettiği, suça sürüklenen çocuğun da meçhul şüpheliyi azmettirdiği iddia ve kabul edilen eylem nedeniyle yapılan yargılama sonucunda, suça sürüklenen çocuğuk hakkında hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verilmiş ise de, sanığın üzerine atılı tehdit suçuna yönelik istinaf talebinde bulunulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Ceza Dairesinin ... tarihli ve ... sayılı kararında yer alan "...karşı tarafla kendisi arasında uzlaşma sağlaması konusunda talebi bulunan ve karşı tarafın tehdit edilmesine azmettirdiği yolunda dosya kapsamında bir beyan veya delil bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında faili meçhul şüpheliyi tehdit suçunu işlemesi konusunda azmettirmek suretiyle atılı suça iştirak ettiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu yöntemine uygun ve denetime olanak verecek şekilde karar yerinde tartışılıp açıklanmadan, dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,.." şeklinde gerekçe ile anılan kararın bozulmasını müteakip yeniden yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine yeter her türlü şüpheden uzak görgüye dayalı kesin ve tam bir delil elde edilemediğinden bahisle beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, karşı tarafa hakaret edilmesine azmettirdiği yolunda dosya kapsamında bir beyan veya delil bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçu ile birlikte işlediği iddia edilen hakaret suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: Öğretide olağanüstü temyiz olarak adlandırılan kanun yararına bozma olağanüstü yasa yolunun koşulları ve sonuçları, kanun yararına bozma adı ile 5271 sayılı CMKnın 309 ve 310. maddelerinde düzenlenmiştir. 5271 sayılı Kanunun 309. maddesi uyarınca, hâkim veya mahkemece verilip istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümlerde, maddî hukuka veya yargılama hukukuna ilişkin hukuka aykırılık bulunduğunu öğrenen Adalet Bakanlığı, o karar veya hükmün Yargıtayca bozulması istemini yasal nedenlerini açıklaya...