Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21385 · K. 2022/3802
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21385 K. 2022/3802

E. 2021/21385K. 2022/38027 Mart 2022
sıra cetvelimuvazaahacizispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCKnın 142/2-h, 143/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası verildiği, sanığın istinaf talebi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan incelemede 5237 sayılı TCKnın 143/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrası hükümden çıkartılarak sanık hakkındaki sonuç cezanın 5237 sayılı TCKnın 142/2-h ve 62/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası olarak düzeltilmesine şeklinde hüküm fıkrası eklenerek düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMKnın 294. maddesinde, Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/21385 E. , 2022/3802 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCKnın 142/2-h, 143/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası verildiği, sanığın istinaf talebi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan incelemede 5237 sayılı TCKnın 143/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrası hükümden çıkartılarak sanık hakkındaki sonuç cezanın 5237 sayılı TCKnın 142/2-h ve 62/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası olarak düzeltilmesine şeklinde hüküm fıkrası eklenerek düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMKnın 294. maddesinde, Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. şeklinde yer alan düzenleme de gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 07/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/20640 · K. 2022/4378

14 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21456 · K. 2022/3219

28 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5046 · K. 2022/13518

28 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23240 · K. 2022/10126

24 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4193 · K. 2022/12839

21 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21298 · K. 2022/3801

7 Mart 2022