HÜKÜMLER :1) ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/04/2021 tarih ve 2020/280 (E), 2021/152 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1.d, 62, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2) Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/06/2021 tarih ve 2021/988 (E) - 2021/1747 (K) sayılı kararı ile, istinaf başvurularının esastan reddine dair karar TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/06/2021 tarih ve 2021/988 (E) - 2021/1747 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnin 299. maddesi uyarınca...
1. Ceza Dairesi 2021/11993 E. , 2022/1775 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜMLER :1) ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/04/2021 tarih ve 2020/280 (E), 2021/152 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1.d, 62, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2) Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/06/2021 tarih ve 2021/988 (E) - 2021/1747 (K) sayılı kararı ile, istinaf başvurularının esastan reddine dair karar TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/06/2021 tarih ve 2021/988 (E) - 2021/1747 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/06/202 1 tarih ve 2021/988 (E) - 2021/1747 (K) sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre düzeltme nedeni dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılan vekilinin, cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1. maddesinin "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine tarifenin ikinci kısmın ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir." şeklindeki hükmü karşısında, kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine, sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/06/2021 tarih ve 2021/988 (E) - 2021/1747 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303/1-h. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "Katılan kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden ilk derece mahkemesince verilen hüküm tarihinde yürürlükte bulunan (2021 yılı) Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 8.200,00 TL maktu avukatlık ücretinin sanıktan alınarak katılana ödenmesine," şeklindeki paragrafın eklenmesi suretiyle...