SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde; Suça sürüklenen çocuğun, bina dahilinde bulunan camide hırsızlık eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 28.02.2017 günlü, 2016/2-833 Esas ve 2017/115 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142/2-h maddesine uyduğu gözetildiğinde; aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alındığında, TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerine göre, zamanaşımı süresinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Dosya ve...
6. Ceza Dairesi 2021/7908 E. , 2022/2880 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde; Suça sürüklenen çocuğun, bina dahilinde bulunan camide hırsızlık eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 28.02.2017 günlü, 2016/2-833 Esas ve 2017/115 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142/2-h maddesine uyduğu gözetildiğinde; aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alındığında, TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerine göre, zamanaşımı süresinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesine gelince; Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCKnın 153/1, 31/2. maddelerindeki ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, ve 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 21.04.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.