Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18646 · K. 2022/3818
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18646 K. 2022/3818

E. 2021/18646K. 2022/38187 Mart 2022
velayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

17.03.1995 doğumlu olup olay tarihinde on yedi yaşı içerisinde olan mağdur ile arasında gönül ilişkisi bulunan sanığın, 2012 yılı Eylül ayında mağduru evine götürdüğü, burada mağdurun rızası ile cinsel ilişkiye girdiği, mağdurun olayı ailesine söylemediği ve ailesine sanığı sevdiğini söyleyerek sanık ile nişanlandığı, nişanlandıktan sonra da sanığın evinde iki kez daha sanık ile cinsel ilişkiye girdiği olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCKnın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğu, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun velayet hakkı sahibi olan anne olması ve katılan anne ...a gerekçeli karar usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmemesi karşısında, yaşı...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/18646 E. , 2022/3818 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: 17.03.1995 doğumlu olup olay tarihinde on yedi yaşı içerisinde olan mağdur ile arasında gönül ilişkisi bulunan sanığın, 2012 yılı Eylül ayında mağduru evine götürdüğü, burada mağdurun rızası ile cinsel ilişkiye girdiği, mağdurun olayı ailesine söylemediği ve ailesine sanığı sevdiğini söyleyerek sanık ile nişanlandığı, nişanlandıktan sonra da sanığın evinde iki kez daha sanık ile cinsel ilişkiye girdiği olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCKnın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğu, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun velayet hakkı sahibi olan anne olması ve katılan anne ...a gerekçeli karar usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmemesi karşısında, yaşı küçük çocuk mağdur ... vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7581 · K. 2022/4865

22 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6973 · K. 2022/5327

30 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6247 · K. 2022/3686

2 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6656 · K. 2022/3796

7 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1553 · K. 2022/16262

9 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7816 · K. 2022/6140

18 Nisan 2022