Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1200 · K. 2022/1735
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1200 K. 2022/1735

E. 2022/1200K. 2022/17357 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın, mağdur ...ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29/1, 62/1, 53 ve 1412 sayılı CMUKun 326/son maddeleri uyarınca "3 ay 22 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdur ...ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; kasten yaralamanın karşılıklı olması nedeniyle ceza verilmemesi gerektiğine yönelik ve yerinde...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/1200 E. , 2022/1735 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın, mağdur ...ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29/1, 62/1, 53 ve 1412 sayılı CMUKun 326/son maddeleri uyarınca "3 ay 22 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdur ...ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; kasten yaralamanın karşılıklı olması nedeniyle ceza verilmemesi gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1056 · K. 2022/1742

7 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1258 · K. 2022/1733

7 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/882 · K. 2022/1531

28 Şubat 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3409 · K. 2022/7163

21 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1348 · K. 2022/1741

7 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/805 · K. 2022/1532

28 Şubat 2022