Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına dair verilen karara, bölge adliye mahkemesince uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalının tüm davacının sair istinaf taleplerinin esastan reddine, Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/12/2016 tarih, 2016/87 Esas ve 2016/593 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile, Ankara 29. İcra Müdürlüğünün 2015/12721 Esas sayılı dosyasında 7.331.416,56 TL asıl alacak, 423.408,24 TL işlemiş faiz yönünden davalı belediyenin itirazının iptaline, 7.331.416,56 TL asıl alacak, 423.408,24 TL işlemiş faiz yönünden takibin devamına, yasal şartları oluştuğundan asıl alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile...
3. Hukuk Dairesi 2022/316 E. , 2022/1875 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına dair verilen karara, bölge adliye mahkemesince uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalının tüm davacının sair istinaf taleplerinin esastan reddine, Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/12/2016 tarih, 2016/87 Esas ve 2016/593 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile, Ankara 29. İcra Müdürlüğünün 2015/12721 Esas sayılı dosyasında 7.331.416,56 TL asıl alacak, 423.408,24 TL işlemiş faiz yönünden davalı belediyenin itirazının iptaline, 7.331.416,56 TL asıl alacak, 423.408,24 TL işlemiş faiz yönünden takibin devamına, yasal şartları oluştuğundan asıl alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, davalı tarafın kötü niyet tazminatı talebinin reddine, yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve özellikle davalı tarafından dava sırasında yapılan ödemelerin infazda (kapak hesabında) dikkate alınması gerektiğinin anlaşılmasına, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.