Davacı ... ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair Karataş Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/05/2016 tarihli ve 2012/212 E.-2016/124 K. sayılı hükmün onanması hakkında kapatılan 13. Hukuk Dairesince verilen 05/02/2020 tarihli ve 2017/8127 E.-2020/1375 K. sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezası ile 55,00 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 07/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar...
3. Hukuk Dairesi 2022/524 E. , 2022/1900 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair Karataş Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/05/2016 tarihli ve 2012/212 E.-2016/124 K. sayılı hükmün onanması hakkında kapatılan 13. Hukuk Dairesince verilen 05/02/2020 tarihli ve 2017/8127 E.-2020/1375 K. sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezası ile 55,00 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 07/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.