Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12940 · K. 2022/1740
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12940 K. 2022/1740

E. 2021/12940K. 2022/17407 Mart 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın, mağdur ...e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 87/1-c-son, 29, 62/1, 53 ve 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi gereğince "11 ay 7 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında, TCKnin 86/1, 87/1-c-son maddeleri gereğince belirlenen 3 yıl hapis cezasından, TCKnin 29/1 maddesi gereğince ¼ oranında indirim yapılırken cezanın 2 yıl 3 ay" hapis yerine "2 yıl 7 ay 15" olarak yine buna bağlı olarak TCKnin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılarak sonuç cezanın "1 yıl 10 ay 15 gün" hapis yerine "2 yıl 2 ay 7 gün" hapis olarak fazla ceza tayini, 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi gereğince cezanın kazanılmış hak...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/12940 E. , 2022/1740 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın, mağdur ...e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 87/1-c-son, 29, 62/1, 53 ve 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi gereğince "11 ay 7 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında, TCKnin 86/1, 87/1-c-son maddeleri gereğince belirlenen 3 yıl hapis cezasından, TCKnin 29/1 maddesi gereğince ¼ oranında indirim yapılırken cezanın 2 yıl 3 ay" hapis yerine "2 yıl 7 ay 15" olarak yine buna bağlı olarak TCKnin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılarak sonuç cezanın "1 yıl 10 ay 15 gün" hapis yerine "2 yıl 2 ay 7 gün" hapis olarak fazla ceza tayini, 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi gereğince cezanın kazanılmış hak nedeniyle "11 ay 7 gün" hapis cezası olarak belirlenmesi nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdur ...e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin,takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri konusu dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın; sübuta, eksik incelemeye yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1031 · K. 2022/1734

7 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3811 · K. 2022/4700

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1258 · K. 2022/1733

7 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4082 · K. 2022/3137

25 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1348 · K. 2022/1741

7 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3944 · K. 2022/5840

29 Haziran 2022