Asıl ve birleşen davada davacı ... ile asıl ve birleşen davada davalılar ... ile Nuri Güneş mirasçıları ... ve arkadaşları arasındaki tazminat davasına dair ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/01/2018 tarihli ve 2017/290 E. 2018/27 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 17/12/2020 tarihli ve 2020/5125 E. 2020/7957 K. sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezası ile 44,70 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir...
3. Hukuk Dairesi 2021/8811 E. , 2022/1890 K.
"İçtihat Metni" Asıl ve birleşen davada davacı ... ile asıl ve birleşen davada davalılar ... ile Nuri Güneş mirasçıları ... ve arkadaşları arasındaki tazminat davasına dair ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/01/2018 tarihli ve 2017/290 E. 2018/27 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 17/12/2020 tarihli ve 2020/5125 E. 2020/7957 K. sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezası ile 44,70 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 07/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.