Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23040 · K. 2022/3800
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23040 K. 2022/3800

E. 2021/23040K. 2022/38007 Mart 2022
kayyım tayini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulduğu, suça sürüklenen çocuğun istinaf talebi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan incelemede mahkumiyet hükümleri kaldırılarak zamanaşımı sebebiyle kamu davalarının düşürülmesine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMKnın 288. maddesinin Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/23040 E. , 2022/3800 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulduğu, suça sürüklenen çocuğun istinaf talebi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan incelemede mahkumiyet hükümleri kaldırılarak zamanaşımı sebebiyle kamu davalarının düşürülmesine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMKnın 288. maddesinin Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir. şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin, zamanaşımı dolduğundan verilen hükmün onanmasına ilişkin olduğu, buna göre suça sürüklenen çocuğun yukarıda anılan kanun hükümleri uyarınca bir sebep göstermediğinin ve hakkında hırsızlık ile konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen düşme hükümlerini temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz itirazı da olmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 07/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22609 · K. 2022/5106

21 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/20312 · K. 2022/10708

30 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21073 · K. 2022/11282

2 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/20717 · K. 2022/11351

6 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8337 · K. 2022/16944

18 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17693 · K. 2022/13750

13 Ekim 2022