Taraflar arasında görülen davada İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 20.03.2018 gün ve 2017/152 - 2018/257 sayılı kararı onayan Daire'nin 28.01.2021 gün ve 2020/3405 - 2021/538 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01/01/2021 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 26.310,00 TLye yükseltilmiştir. Dava, 15.000,00 TL bedelli çek sebebiyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairenin 28.01.2021 günlü ilamıyla onanmıştır. Onama ilamına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değeri olan 15.000,00 TLnin yukarıda anılan...
11. Hukuk Dairesi 2021/5035 E. , 2022/1560 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 20.03.2018 gün ve 2017/152 - 2018/257 sayılı kararı onayan Daire'nin 28.01.2021 gün ve 2020/3405 - 2021/538 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01/01/2021 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 26.310,00 TLye yükseltilmiştir. Dava, 15.000,00 TL bedelli çek sebebiyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairenin 28.01.2021 günlü ilamıyla onanmıştır. Onama ilamına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değeri olan 15.000,00 TLnin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 07/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.