"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; Bölge Adliye Mahkemesince 05.09.2018 tarihli ek karar ile karar kesin olduğundan davacı ...'in temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu kez davacılar tarafından ek karara karşı temyiz yoluna başvurulmuş olup; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... İlçesinde 3402 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesine göre yapılan kadastro sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 106 ada 12 ve 13 parsel sayılı sırasıyla 1.703 ve 719 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla vasfıyla...
8. Hukuk Dairesi 2021/6238 E. , 2022/2010 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; Bölge Adliye Mahkemesince 05.09.2018 tarihli ek karar ile karar kesin olduğundan davacı ...'in temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu kez davacılar tarafından ek karara karşı temyiz yoluna başvurulmuş olup; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... İlçesinde 3402 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesine göre yapılan kadastro sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 106 ada 12 ve 13 parsel sayılı sırasıyla 1.703 ve 719 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ... taşınmazın kendi adlarına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacıların istinaf başvurusunun HMK'nin 353/(1)-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş olup; davacı ... tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş; Bölge Adliye Mahkemesince 05.09.2018 tarihli ek karar ile karar kesin olduğundan davacı ...'in temyiz isteminin reddine karar verilmiş olup; bu kez davacılar tarafından ek karara karşı temyiz yoluna başvurulmuştur. 28.07.2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 22.07.2020 tarihli ve 7251 sayılı Kanunun 53.maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek-6. maddesi ile "Kadastro Mahkemesinin veya otuz günlük askı ilan süresinden sonra, kadastro öncesi nedene dayalı olarak açılan davalarda genel mahkemelerin verdiği kararlar ile orman kadastrosuna ilişkin davalarda bu mahkemelerce verilen kararlara karşı, miktar ve değere bakılmaksızın 12.1.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre istinaf veya temyiz kanun yoluna başvurulabilir." hükmü getirilmiştir. Hükmün gerekçesinde belirtildiği üzere, bu madde ile söz konusu davaların miktar veya değerine göre istinaf veya temyiz yoluna tabi olup olmadığıyla ilgili uygulamada oluşan tereddütlerin giderilmesi amaçlanmıştır. Yukarıda açıklandığı üzere Anayasa ve ... İnsan Hakları Sözleşmesi ile güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkeme kararlarına karşı Kanun yolu başvurusunda bulunma hakkı, hukuk güvenliği ile hukuki belirlilik ilkesi, 28.07.2020 tarihli ve Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 22.07.2020 tarihli ve 7251 sayılı Kanunun 53.maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek 6. maddesi karşısında, tereddüte yol açan usul kurallarının hakkaniyete halel getirecek kadar aşırı şekilci olarak uygulanmaması ve adalet duygusunun rencide edilmemesi gerektiği de gözetildiğinde ... Bölge Adliye ...