Ücret Alacaklarının Ödetilmesi İstemi

14. Ceza Dairesi 2012/4936 E. , 2014/2364 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 5 - 2011/106336 MAHKEMESİ : Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02.11.2010 NUMARASI : 2010/191 Esas, 2010/634 Karar SUÇ : Basit cinsel saldırı Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin CMK.nın 231/5-6. maddesindeki şartlar gözetilmek suretiyle seçenek yaptırımlara çevirme ve erteleme gibi diğer kişiselleştirme nedenlerinden hâkim tarafından öncelikle değerlendirilmesi zorunludur. Sanık hakkında geçmişteki hali, suç işleme eğilimi ve kasıtlı suçtan mahkûmiyetinin olmaması nedeniyle cezasının ertelenmesi halinde tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluştuğu gerekçesiyle cezanın ertelenmesine karar verildiği halde suç işleme eğilimi göz önünde bulundurularak bir daha suç işlemeyeceği hususunda kanaat gelmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişki oluşturulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.