Sanığın yokluğunda verilen 21.11.2007 tarihli hükmün sanığa daha önce usulüne uygun olarak tebliğ yapılmamış adresine Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebligat yapıldığı ve bu nedenle sanığa usulüne uygun yapılmış bir tebligat olmadığı ancak gerekçeli kararın sanığa 22.12.2008 tarihinde cezaevinde bizzat tebliğ edildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki düşme düşüncesine iştirak edilmemiş, hükmün sanık tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 09.07.2020 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2021/37515 E. , 2022/3689 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın yokluğunda verilen 21.11.2007 tarihli hükmün sanığa daha önce usulüne uygun olarak tebliğ yapılmamış adresine Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebligat yapıldığı ve bu nedenle sanığa usulüne uygun yapılmış bir tebligat olmadığı ancak gerekçeli kararın sanığa 22.12.2008 tarihinde cezaevinde bizzat tebliğ edildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki düşme düşüncesine iştirak edilmemiş, hükmün sanık tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 09.07.2020 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.