Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; İskenderun 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.07.2005 gün ve 2005/284 E- 361 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’ndan çıkan 14.06.2006 gün, 2006/19-347 Esas, 377 karar sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu’nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Düzeltilmesi istenen Hukuk Genel Kurul ilamında gösterilen gerektirici nedenlere göre, Hukuk usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde yazılı sebeplerden hiç birisine dayanmayan ve yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı kanunun değişik 442.maddesinin 3.fıkrası hükmüne göre takdiren (160.00) YTL. para cezası ve (28.90) YTL. harcın düzeltme isteyenden...
Hukuk Genel Kurulu 2008/19-9 E. , 2008/22 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İskendurun 3.Asliye Hukuk Mahkemesi TARİH :28.07.2005 NUMARASI :2005/284/361
Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; İskenderun 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.07.2005 gün ve 2005/284 E- 361 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’ndan çıkan 14.06.2006 gün, 2006/19-347 Esas, 377 karar sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu’nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Düzeltilmesi istenen Hukuk Genel Kurul ilamında gösterilen gerektirici nedenlere göre, Hukuk usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde yazılı sebeplerden hiç birisine dayanmayan ve yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı kanunun değişik 442.maddesinin 3.fıkrası hükmüne göre takdiren (160.00) YTL. para cezası ve (28.90) YTL. harcın düzeltme isteyenden alınmasına, peşin harcın mahsubuna, 23.01.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.