12. Hukuk Dairesi 2006/23943 E. , 2007/1345 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Malatya İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/06/2006 NUMARASI : 2006/521/482 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 4389 Sayılı Kanunun 15/7-b maddesi, 5411 Sayılı Yasanın geçici 11.maddesi göndermesiyle uygulanması gereken aynı kanunun 134.madde hükmüne, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20. YTL onama harcının mahsubuna bakiye 0,90 YTL. harcın temyiz edenden alınmasına, 30.01.2007 gününde...
12. Hukuk Dairesi 2006/23943 E. , 2007/1345 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Malatya İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/06/2006 NUMARASI : 2006/521/482 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 4389 Sayılı Kanunun 15/7-b maddesi, 5411 Sayılı Yasanın geçici 11.maddesi göndermesiyle uygulanması gereken aynı kanunun 134.madde hükmüne, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20. YTL onama harcının mahsubuna bakiye 0,90 YTL. harcın temyiz edenden alınmasına, 30.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.