"İçtihat Metni"5395 sayılı Yasa gereğince koruyucu tedbir talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Büyükçekmece 1. Çocuk Mahkemesiyle Şanlıurfa 2. Çocuk Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Şanlıurfa 2. Çocuk Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Büyükçekmece 1. Çocuk Mahkemesinin 29/12/2020 gün ve 2020/270 Tedbir Talep sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
5. Ceza Dairesi 2021/4372 E. , 2022/2647 K.
"İçtihat Metni"5395 sayılı Yasa gereğince koruyucu tedbir talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Büyükçekmece 1. Çocuk Mahkemesiyle Şanlıurfa 2. Çocuk Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Şanlıurfa 2. Çocuk Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Büyükçekmece 1. Çocuk Mahkemesinin 29/12/2020 gün ve 2020/270 Tedbir Talep sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.