Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3361 · K. 2022/3704
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3361 K. 2022/3704

E. 2022/3361K. 2022/37047 Mart 2022
vesayetyerleşim yeriadli yargıvasi tayini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk ve Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir. Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, UYAP'tan alınan...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/3361 E. , 2022/3704 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk ve Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir. Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğinde kısıtlı adayının adresinin ''Hıdırlı Mahallesi, 90551 Sokak, No:14 D:3 Ereğli/Konya" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının ikamet adresinin "Esentepe Mahallesi, 2423 Sokak, No:54, İç Kapı No:3 Sultangazi/İstanbul" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Ereğli İlçe Emniyet Müdürlüğün'ce yapılan araştırmaya göre, kısıtlı adayının Esentepe Mahallesi, 2423 Sokak, No:54, İç Kapı No:3 Sultangazi/İstanbul adresinde kaldığıve daimi olarak ilgili adreste kalacağı anlaşıldığından uyuşmazlığın Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce çözümlenmesi gerekmektedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMKnın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4739 · K. 2022/7135

21 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5696 · K. 2022/9927

2 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4292 · K. 2022/6631

7 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/11120 · K. 2022/14436

24 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6871 · K. 2022/9667

30 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4365 · K. 2022/7110

21 Nisan 2022