Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/308 · K. 2022/1742
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/308 K. 2022/1742

E. 2022/308K. 2022/17427 Mart 2022
tapu iptalitapu iptali ve tesciltazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, terditli talep ve tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12/10/2021 gün ve 2021/843 Esas, 2021/1761 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK'nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/308 E. , 2022/1742 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, terditli talep ve tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12/10/2021 gün ve 2021/843 Esas, 2021/1761 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

_ K A R A R _

Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK'nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00'ar TL para cezasının her iki taraftan, 44,70 TL davacıdan, 168,30 TL davalıdan karar düzeltme ret harcının tahsiline, 07/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1084 · K. 2022/2686

11 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2470 · K. 2022/4703

4 Temmuz 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4372 · K. 2022/5342

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1198 · K. 2022/2672

11 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2418 · K. 2022/4392

21 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/674 · K. 2022/2471

30 Mart 2022