Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2238 · K. 2022/1194
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2238 K. 2022/1194

E. 2021/2238K. 2022/11947 Mart 2022
bozma kararıkooperatif üyeliğitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı S.S. .... Minibüs Midibüs Otobüsçüler ve Öğrenci Servisleri Motorlu Taşıtıcılar Kooperatifi ve dahili davalı ... vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2021/2238 E. , 2022/1194 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı S.S. .... Minibüs Midibüs Otobüsçüler ve Öğrenci Servisleri Motorlu Taşıtıcılar Kooperatifi ve dahili davalı ... vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenler davalı S.S. .... Minibüs Midibüs Otobüsçüler ve Öğrenci Servisleri Motorlu Taşıtıcılar Kooperatifi ve dahili davalı ...'den alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 07.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2091 · K. 2022/3142

8 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/742 · K. 2022/2347

21 Nisan 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/3705 · K. 2022/5192

7 Kasım 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/2428 · K. 2022/3259

13 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/2458 · K. 2022/3507

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3525 · K. 2022/4017

12 Eylül 2022