Şikayetçi kurum vekilinin, usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmediği ve 5271 sayılı CMKnın 237 ve 238. maddeleri gereğince şikayetçi kurum adına davaya katılmadığı, bu nedenle temyize hakkı olmadığı anlaşılmakla; gerekçeli kararın müşteki vekiline tebliğinin ayrıca temyiz hakkı vermeyeceği nazara alınarak, müşteki vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 07/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/25293 E. , 2022/3713 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şikayetçi kurum vekilinin, usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmediği ve 5271 sayılı CMKnın 237 ve 238. maddeleri gereğince şikayetçi kurum adına davaya katılmadığı, bu nedenle temyize hakkı olmadığı anlaşılmakla; gerekçeli kararın müşteki vekiline tebliğinin ayrıca temyiz hakkı vermeyeceği nazara alınarak, müşteki vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 07/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.