Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''16.01.2009'' yerine, ''25.09.2009'' olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından önce, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/06/2011 tarihli kararı ile sanığın 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın Dairemizin 03/06/2014 tarihli ilamı ile hükmün CMK'nun 231. maddesi uyarınca değerlendirilmesi bakımından bozulduğu, bozmadan sonra sanığın, 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hüküm aynen açıklandığı anlaşılmışsa da, hükmün...
7. Ceza Dairesi 2021/24001 E. , 2022/4202 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 7201 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''16.01.2009'' yerine, ''25.09.2009'' olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından önce, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/06/2011 tarihli kararı ile sanığın 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın Dairemizin 03/06/2014 tarihli ilamı ile hükmün CMK'nun 231. maddesi uyarınca değerlendirilmesi bakımından bozulduğu, bozmadan sonra sanığın, 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hüküm aynen açıklandığı anlaşılmışsa da, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından önce sanık temyiziyle bozulan hükümdeki hapis cezasından çevrilen adli para cezasının CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün 5. Fıkrasından sonra gelmek üzere CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca infazın, birer aylık aralıklarla ve yirmidört eşit taksit halinde ödenmek üzere 6.000,00 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına, taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edilebileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarına, ibaresinin eklenmesi ile bozma sebepleri dışında kalan kısımlar aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,07.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.