Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/30585 · K. 2022/4256
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30585 K. 2022/4256

E. 2021/30585K. 2022/42567 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresinin suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise; Adli sicil kaydının incelenmesinde, sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunmadığı, adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı niteliğinde olduğu ve 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile 5271 sayılı CMK'nun 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin bu tarihten önce işlenen...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/30585 E. , 2022/4256 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresinin suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise; Adli sicil kaydının incelenmesinde, sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunmadığı, adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı niteliğinde olduğu ve 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile 5271 sayılı CMK'nun 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin bu tarihten önce işlenen suçlarda uygulanamayacağı gözetilerek 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar bakımından engel hali bulunmayan ve kamu zararını gideren sanık hakkında, daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32029 · K. 2022/5665

22 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30198 · K. 2022/6609

4 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27161 · K. 2022/4145

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32096 · K. 2022/5270

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28590 · K. 2022/3485

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29617 · K. 2022/3850

2 Mart 2022