Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9588 · K. 2022/4271
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9588 K. 2022/4271

E. 2021/9588K. 2022/42718 Mart 2022
tahkimtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasında itiraz hakem heyetince verilen kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacı vekili, 17/05/2016 tarihinde davacının yolcu konumunda olduğu davalı tarafından ... ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde yaralandığını belirterek sürekli işgöremezlik tazminatı, geçici işgöremezlik tazminatı, tedavi gideri ile geçici bakıcı giderinin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itirazın kabulü ile davadan feragat nedeniyle davanın konusuz kalmasına karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/9588 E. , 2022/4271 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasında itiraz hakem heyetince verilen kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacı vekili, 17/05/2016 tarihinde davacının yolcu konumunda olduğu davalı tarafından ... ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde yaralandığını belirterek sürekli işgöremezlik tazminatı, geçici işgöremezlik tazminatı, tedavi gideri ile geçici bakıcı giderinin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itirazın kabulü ile davadan feragat nedeniyle davanın konusuz kalmasına karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına,davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 44,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 08/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15771 · K. 2022/8362

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13668 · K. 2022/7941

31 Mayıs 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9591 · K. 2022/4272

8 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13658 · K. 2022/7451

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12790 · K. 2022/6611

31 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13636 · K. 2022/6871

5 Nisan 2022