Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9685 · K. 2022/3804
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9685 K. 2022/3804

E. 2021/9685K. 2022/38048 Mart 2022
kamulaştırmabedel tespitiiadekamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvuru talebinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nce yalnızca davacı idare vekilinin istemi yönünden incelenerek; HMK'nın 353/1-b-1 maddesi...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/9685 E. , 2022/3804 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvuru talebinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nce yalnızca davacı idare vekilinin istemi yönünden incelenerek; HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş; bu karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden davalılar vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvuruda bulunulduğu, ancak istinaf talebinin değerlendirilmediği anlaşılmakla, Davalılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesi doğrultusunda, istinaf incelemesi yapılmak üzere, hükmün sair hususları incelenmeksizin HMK'nın 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 08/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9688 · K. 2022/3801

8 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9675 · K. 2022/3802

8 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/5102 · K. 2022/3843

8 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9684 · K. 2022/4976

21 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/13704 · K. 2022/8678

17 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14687 · K. 2022/9994

2 Haziran 2022