Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15957 · K. 2022/6846
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/15957 K. 2022/6846

E. 2021/15957K. 2022/68468 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık ... müdafisinin sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmünü vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık ... hakkında yargılandığı aynı davada kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler verilmiş olması karşısında, sanık müdafisi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, sanık ...'ın beraat ettiği suç yönünden vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediği anlaşılarak yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/15957 E. , 2022/6846 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık ... müdafisinin sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmünü vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık ... hakkında yargılandığı aynı davada kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler verilmiş olması karşısında, sanık müdafisi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, sanık ...'ın beraat ettiği suç yönünden vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediği anlaşılarak yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4602 · K. 2022/8603

28 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15948 · K. 2022/14864

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/26771 · K. 2022/6203

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43609 · K. 2022/9019

31 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43619 · K. 2022/9534

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/3004 · K. 2022/8035

22 Mart 2022