Prim Borcu_2709h998

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/17768 E. , 2007/1436 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) ... Köyü 1014 parsele ait sınırlarını gösterir kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden istenerek, 2) ... Köyü 1014 parselin bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktaları ile birlikte gösterir onaylı orman tahdit haritasının Orman İşletme Müdürlüğünden istenerek, 3) Keşifte görev alan Orman Bilirkişi ... ... ve ... bilirkişi H.... ...'a dosya verilerek tahdit haritası ve tapulama paftası ölçekleri denkleştirilerek, değişik açı ve uzaklıklarda en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktasını gösterecek biçimde çekişmeli taşınmazın tahdit hattına göre konumunu gösterecek müşterek kroki düzenlettirilerek (düzenlenecek krokide davalı parselin tamamı ve komşu parselleri de gösterilmeli) alınacak ek raporun, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 12.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.