Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi, mağdur ...nın soruşturma aşamasında sanığın kendisini tehdit ettiğini belirtmesine karşın, yargılama aşamasında sanığın kendisine sinkaflı küfür ettiği şeklinde beyanda bulunması ve temyiz dışı sanıklardan Oğuzhan Sarının aşamalarda tehdit sözünü doğrulaması ve ...in ise soruşturma aşamasında sanığın mağdura küfür etmesi nedeniyle tartışmanın çıktığı yargılama aşamasında ise adliyeden çıktıklarında kavga ettiklerini gördüğü şeklinde beyanda bulunması karşısında, mağdur...
4. Ceza Dairesi 2020/125 E. , 2022/6769 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi, mağdur ...nın soruşturma aşamasında sanığın kendisini tehdit ettiğini belirtmesine karşın, yargılama aşamasında sanığın kendisine sinkaflı küfür ettiği şeklinde beyanda bulunması ve temyiz dışı sanıklardan Oğuzhan Sarının aşamalarda tehdit sözünü doğrulaması ve ...in ise soruşturma aşamasında sanığın mağdura küfür etmesi nedeniyle tartışmanın çıktığı yargılama aşamasında ise adliyeden çıktıklarında kavga ettiklerini gördüğü şeklinde beyanda bulunması karşısında, mağdur ile tanık ...in beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilmediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi beyana ne suretle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışıldıktan ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, 2- Kabule göre de, 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.