Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/21231 · K. 2022/6791
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21231 K. 2022/6791

E. 2020/21231K. 2022/67918 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen mağdur ... ...'nin sanık ... 'dan şikayetçi olup olmadığı ve tüm sanıklara ilişkin olarak davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında, CMKnın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören...'nin davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verilerek yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ...ve ... ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/21231 E. , 2022/6791 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen mağdur ... ...'nin sanık ... 'dan şikayetçi olup olmadığı ve tüm sanıklara ilişkin olarak davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında, CMKnın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören...'nin davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verilerek yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ...ve ... ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21518 · K. 2022/14862

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22534 · K. 2022/16838

5 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29582 · K. 2022/14758

9 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29684 · K. 2022/16682

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4763 · K. 2022/10135

13 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29857 · K. 2022/16757

4 Temmuz 2022