Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça konu eşyaların, Burdur 58. Piyade Alayına ait ve aynı alan içerisinde bulunup bulunmadığı dosya içeriğinden net olarak anlaşılamayan askeri lojmanların arka kısmında etrafı telle çevrili hurda alanından alındığı olayda, olay yerinde keşif yapılıp alanın askeri alan olup olmadığının tespit edilmesinden sonra, eylemin 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu 131. maddesinde düzenlenen suçu veya TCKnın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağının belirlenerek sonucuna göre hüküm...
6. Ceza Dairesi 2021/8056 E. , 2022/3047 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça konu eşyaların, Burdur 58. Piyade Alayına ait ve aynı alan içerisinde bulunup bulunmadığı dosya içeriğinden net olarak anlaşılamayan askeri lojmanların arka kısmında etrafı telle çevrili hurda alanından alındığı olayda, olay yerinde keşif yapılıp alanın askeri alan olup olmadığının tespit edilmesinden sonra, eylemin 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu 131. maddesinde düzenlenen suçu veya TCKnın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağının belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nın 142/1-a maddesi uygulaması ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 08.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.