Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8786 · K. 2022/3043
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8786 K. 2022/3043

E. 2021/8786K. 2022/30438 Mart 2022
alacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hukuki ilişkiye dayalı alacağın tahsili amacıyla basit tehdit HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında basit tehdit ve hakaret suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda; hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz edilmeksizin kesinleştiği, basit tehdit eyleminin ise TCKnın 150/1. maddesi uyarınca hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla yağma suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, bu itibarla; sanık hakkında basit tehdit suçundan açılmış bir davanın bulunması karşısında, dosya kapsamına ve söylenen sözlerin içeriğine nazaran sanık hakkında hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla basit tehdit suçunun...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/8786 E. , 2022/3043 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hukuki ilişkiye dayalı alacağın tahsili amacıyla basit tehdit HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında basit tehdit ve hakaret suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda; hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz edilmeksizin kesinleştiği, basit tehdit eyleminin ise TCKnın 150/1. maddesi uyarınca hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla yağma suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, bu itibarla; sanık hakkında basit tehdit suçundan açılmış bir davanın bulunması karşısında, dosya kapsamına ve söylenen sözlerin içeriğine nazaran sanık hakkında hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla basit tehdit suçunun unsurları itibariyle oluşmaması sebebiyle, beraat kararı verilmesi gerekirken "karar tesisine yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10700 · K. 2022/11568

28 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40971 · K. 2022/11105

25 Nisan 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8568 · K. 2022/4388

27 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31631 · K. 2022/7179

10 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/3386 · K. 2022/9328

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7886 · K. 2022/2758

3 Mart 2022