Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1002 · K. 2022/4012
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1002 K. 2022/4012

E. 2022/1002K. 2022/40128 Mart 2022
iptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında hırsızlık suçundan ilk derece mahkemesince verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin olarak Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından duruşma açılarak 6 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/1002 E. , 2022/4012 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında hırsızlık suçundan ilk derece mahkemesince verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin olarak Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından duruşma açılarak 6 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın 25/10/2019 tarihli temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteminin CMKnın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 08/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5007 · K. 2022/13517

28 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3257 · K. 2022/10473

26 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/17730 · K. 2022/3295

28 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1389 · K. 2022/4701

15 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5153 · K. 2022/16358

6 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/19653 · K. 2022/3910

8 Mart 2022