SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.03.2022 tarihinde sanıklardan ... hakkında kurulan hüküm yönünden oy birliğiyle, ... hakkında kurulan hüküm açısından ise üyeler ... ve ...'nin...
9. Ceza Dairesi 2021/12552 E. , 2022/2050 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.03.2022 tarihinde sanıklardan ... hakkında kurulan hüküm yönünden oy birliğiyle, ... hakkında kurulan hüküm açısından ise üyeler ... ve ...'nin karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY Sanıklardan ... hakkında on beş yaşından küçük mağdureye karşı işlenen nitelikli cinsel istismar suçuna yardım eden sıfatıyla iştirak ettiği iddiasıyla görülen davada; Hakkındaki mahkumiyet kararı onanan sanık ... ile aralarında gönül ilişkisi bulunan on beş yaşından küçük mağdurenin ailelerinin de katıldığı tören ile nişanlandıkları, süreç içerisinde yaşanan bir kısım anlaşmazlıklar nedeniyle nişanın bozulduğu, bunun üzerine sanık ile mağdurun suç tarihinden önce evden kaçarak birlikte yaşamaya başladıkları, sanık ile mağdurun cinsel ilişkiye de girmelerinin ardından durumu öğrenen sanığın babası ...'ün toplumsal bakış açısı ve içinde yaşanılan çevrede geçerli yaşam koşullarının getirdiği zorunluluklardan dolayı mağdurenin oğlu ... ile birlikte yaşamalarına onay vermek zorunda kaldığı, mevcut haliyle sanığın atılı suçlara bilinçli iştirakinin bulunmadığı gözetilerek beraatına karar verilmesi görüşünde olduğumuzdan hükmün onanması yönündeki sayın çoğunluk görüşüne iştirak etmiyoruz.