Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24515 · K. 2022/2048
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24515 K. 2022/2048

E. 2021/24515K. 2022/20488 Mart 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın eylemleri bütün halinde nitelikli cinsel saldırı kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetine dair Bartın Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.12.2020 gün ve 2020/43 Esas, 2020/337 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/24515 E. , 2022/2048 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, tehdit HÜKÜM : Sanığın eylemleri bütün halinde nitelikli cinsel saldırı kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetine dair Bartın Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.12.2020 gün ve 2020/43 Esas, 2020/337 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3057 · K. 2022/5470

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/6439 · K. 2022/8528

4 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/13524 · K. 2022/2148

10 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27405 · K. 2022/1816

2 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25881 · K. 2022/4275

10 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/201 · K. 2022/6357

21 Haziran 2022