Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13871 · K. 2022/3886
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/13871 K. 2022/3886

E. 2021/13871K. 2022/38868 Mart 2022
tazminatboşanmamaddi ve manevi tazminatmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Birleşen dosya iddianamesinde sanık ... hakkında tehdit ve hakaret ile sanık ... ... hakkında hakaret suçlarından açılan davalar bakımından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. 5271 sayılı CMKnın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği; oluş, dosya kapsamı, iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanık ... hakkında asıl ve birleşen dosya iddianamelerinde hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından kamu davası açıldığı ayrıca bu suçtan bağımsız olarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı CMKnın 170. maddesine uygun olarak açılmış dava bulunmadığı gözetilmeden sanık ... hakkında bu suçtan verilen beraat kararının hukuki değerden yoksun olduğu değerlendirilmiş, mağdur ... vekilinin sanıkların cezalandırılmalarına yönelik beyanının katılma...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/13871 E. , 2022/3886 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Birleşen dosya iddianamesinde sanık ... hakkında tehdit ve hakaret ile sanık ... ... hakkında hakaret suçlarından açılan davalar bakımından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. 5271 sayılı CMKnın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği; oluş, dosya kapsamı, iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanık ... hakkında asıl ve birleşen dosya iddianamelerinde hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından kamu davası açıldığı ayrıca bu suçtan bağımsız olarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı CMKnın 170. maddesine uygun olarak açılmış dava bulunmadığı gözetilmeden sanık ... hakkında bu suçtan verilen beraat kararının hukuki değerden yoksun olduğu değerlendirilmiş, mağdur ... vekilinin sanıkların cezalandırılmalarına yönelik beyanının katılma niteliğinde olduğu kabul edilmekle CMUK.nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, vekilinin katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Sanık ... ve ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında tehdit, sanık ... ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin atılı suçların unsurlarının oluştuğuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5256 · K. 2022/11184

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7488 · K. 2022/6324

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6946 · K. 2022/13805

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11709 · K. 2022/13530

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18872 · K. 2022/17778

22 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30565 · K. 2022/13610

30 Mayıs 2022