Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13268 · K. 2022/1800
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13268 K. 2022/1800

E. 2021/13268K. 2022/18008 Mart 2022
çekişmenin giderilmesiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER :1) ... Ağır Ceza Mahkemesinin 06/02/2018 tarih ve 2008/173 Esas, 2018/35 Karar sayılı ilamı ile; a) Sanık ...'nun maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı b) Sanık ...'nın maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı c) Sanık ...'nun mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 81, 35, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/12/2020 tarih ve 2020/799 Esas, 2020/1010 Karar sayılı kararı ile; a) Sanıklar Kadri ve Hacı hakkındaki hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı b) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/13268 E. , 2022/1800 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER :1) ... Ağır Ceza Mahkemesinin 06/02/2018 tarih ve 2008/173 Esas, 2018/35 Karar sayılı ilamı ile; a) Sanık ...'nun maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı b) Sanık ...'nın maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı c) Sanık ...'nun mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 81, 35, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/12/2020 tarih ve 2020/799 Esas, 2020/1010 Karar sayılı kararı ile; a) Sanıklar Kadri ve Hacı hakkındaki hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı b) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik istinaf başvurularının TCK'nin 58. maddesinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine dair kararı

TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/12/2020 tarih ve 2020/799 Esas, 2020/1010 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMKnin 286/2-a maddesi maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiğ 18/12/2020 tarih ve 2020/799 Esas, 2020/1010 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın atılı suçu işlemediğine, beyanlar arsında çelişkiler bulunduğuna, savunmanın aksini ispatlayacak, mağdur ... ailesinin fertlerinin hem birbiri arasında çelişkili ve hayatın olağan akışına aykırı ve sonradan dönülen soyut beyanlar dışında tek bir delilin bulunmaması nedeniyle ve mahkumiyet hükmü için her türlü şüpheden uzak kesin, somut deliller gerektiğinden yüksek ihtimal ve olasılığa dayalı hüküm verilemeyeceğinden şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin; sanığın kimseyi bıçaklamadığına, husumeti bulunmadığına, hakkındaki iftiraları ve olayın üzerine yıkılmaya çalışılmasını öğrenmesi üzerine gizlenmek zorunda kaldığına, mağdur beyanları arasında ciddi çelişkilerin bulunması nedeniyle itibar edilemeyeceğine, sanığın olay yerinde olmadığına, sanığın olay yerinden k...

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13029 · K. 2022/7668

5 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1501 · K. 2022/6084

4 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13023 · K. 2022/2401

29 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13163 · K. 2022/2370

29 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12058 · K. 2022/1660

3 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12052 · K. 2022/2272

24 Mart 2022