Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/6359 · K. 2022/3780
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/6359 K. 2022/3780

E. 2018/6359K. 2022/37808 Mart 2022
muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : 2008-2012 takvim yıllarında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme HÜKÜMLER : Beraat Sanığa yüklenen 2008-2012 takvim yılları arasında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 2008 takvim yılı yönünden, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının en aleyhe kabulle 31.12.2008 olan suç tarihinden; 2009, 2010, 2011 ve 2012 takvim yılları yönünden ise 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 31.10.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2018/6359 E. , 2022/3780 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 2008-2012 takvim yıllarında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme HÜKÜMLER : Beraat

Sanığa yüklenen 2008-2012 takvim yılları arasında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 2008 takvim yılı yönünden, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının en aleyhe kabulle 31.12.2008 olan suç tarihinden; 2009, 2010, 2011 ve 2012 takvim yılları yönünden ise 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 31.10.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan ve olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/789 · K. 2022/3553

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/2907 · K. 2022/13515

28 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/7200 · K. 2022/13498

28 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/7205 · K. 2022/12124

9 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37323 · K. 2022/4510

17 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/4890 · K. 2022/3364

2 Mart 2022