Dairemizin 2016/18914 E - 2019/2446 K sayılı, 12/02/2019 tarihli bozma ilamında, sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün de bozulmasına karar verildiği halde, bozma sonrası verilen 22/01/2020 tarihli kararda, bu suçtan hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de, zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi ve 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/18006 E. , 2022/3967 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 2016/18914 E - 2019/2446 K sayılı, 12/02/2019 tarihli bozma ilamında, sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün de bozulmasına karar verildiği halde, bozma sonrası verilen 22/01/2020 tarihli kararda, bu suçtan hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de, zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi ve 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.