Bozmaya uyularak yapılan uyarlama yargılamasında; 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Kanun hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasa belirlenerek sonucuna göre karar verildiği ve incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; hükümlü ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2021/5208 E. , 2022/3717 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Bozmaya uyularak yapılan uyarlama yargılamasında; 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Kanun hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasa belirlenerek sonucuna göre karar verildiği ve incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; hükümlü ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.