Hüküm : TCKnın 85/2, 62/1, 53/6.maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki halk otobüsü ile gündüz vakti, meskun mahalde, iki yönlü ve keskin virajlı yolda seyir halinde iken, virajı alamayarak yoldan çıktığı ve takla attığı, otobüs içindeki bir kişinin öldüğü, şikayetçi olan bir kişinin yüzünde sabit iz, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi olasılığının 12 ay sonra değerlendirilmek üzere, bir kişinin de kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı anlaşılan olayda; kendisinden beklenen dikkat ve özeni göstermeyerek, tam kusurlu olarak meydana gelen kaza da; halk otobüsü şoförü olan ve toplu taşımacılık yapan sanığın aracı hızlı kullandığına dair yolcuların ifadeleri ve olayın vehameti...
12. Ceza Dairesi 2021/3297 E. , 2022/1718 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCKnın 85/2, 62/1, 53/6.maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki halk otobüsü ile gündüz vakti, meskun mahalde, iki yönlü ve keskin virajlı yolda seyir halinde iken, virajı alamayarak yoldan çıktığı ve takla attığı, otobüs içindeki bir kişinin öldüğü, şikayetçi olan bir kişinin yüzünde sabit iz, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi olasılığının 12 ay sonra değerlendirilmek üzere, bir kişinin de kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı anlaşılan olayda; kendisinden beklenen dikkat ve özeni göstermeyerek, tam kusurlu olarak meydana gelen kaza da; halk otobüsü şoförü olan ve toplu taşımacılık yapan sanığın aracı hızlı kullandığına dair yolcuların ifadeleri ve olayın vehameti dikkate alındığında, sürücü belgesinin üst sınırdan alınmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin maddi gerçeğin yeterince araştırılmadığına, ölenin yoğun bakım hastane enfeksiyonu nedeni ile öldüğüne, otobüsün frenlerinin şişmesinin ve arızalı olmasının kazaya neden olduğuna, bu nedenle sanığın kusursuz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.