SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet, resmi belgede zincirleme sahtecilik HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Her iki suçtan dolayı TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün bulunmuş, sanık hakkında kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçunda sonuç cezanın 3 yıl 7 ay 22 gün yerine 2 yıl 19 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik belirlenmesi ile zincirleme basit zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarını TCK'nin 53/1-a madde- fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında, 53/5. maddesi...
5. Ceza Dairesi 2018/8214 E. , 2022/2705 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet, resmi belgede zincirleme sahtecilik HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Her iki suçtan dolayı TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün bulunmuş, sanık hakkında kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçunda sonuç cezanın 3 yıl 7 ay 22 gün yerine 2 yıl 19 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik belirlenmesi ile zincirleme basit zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarını TCK'nin 53/1-a madde- fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında, 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, cezasının infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi yerine kamu görevinin sağladığı hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına karar verilmek suretiyle sınırlı uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA 08/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.