E. 2021/12554 K. 2022/3773
Kısa Önizleme
ÖnizlemeSanığa yüklenen 2006, 2007, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarının kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 01.11.2012 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği; sanığa yüklenen 2006, 2007, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçları yönünden ise Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının suç tarihlerinden 20.11.2020 tarihli iddianame tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 08.03.2022 tarihinde oy...
Karar Metni
11. Ceza Dairesi 2021/12554 E. , 2022/3773 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme ve kullanma HÜKÜMLER : Düşme
Sanığa yüklenen 2006, 2007, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarının kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 01.11.2012 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği; sanığa yüklenen 2006, 2007, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçları yönünden ise Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının suç tarihlerinden 20.11.2020 tarihli iddianame tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 08.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.