Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5814 · K. 2022/3766
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/5814 K. 2022/3766

E. 2021/5814K. 2022/37668 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.03.2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 10.01.2016 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; 10.03.2010, 12.04.2010 tarihlerinde mühür bozma suçunun zincirleme olarak işlendiği gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/5814 E. , 2022/3766 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.03.2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 10.01.2016 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; 10.03.2010, 12.04.2010 tarihlerinde mühür bozma suçunun zincirleme olarak işlendiği gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10141 · K. 2022/7621

28 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/5809 · K. 2022/3568

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/6836 · K. 2022/7061

21 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9156 · K. 2022/7715

9 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/4081 · K. 2022/3666

7 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9322 · K. 2022/4666

21 Mart 2022