Sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kamu davası açıldığı, ancak bu suça ilişkin Vergi Denetim Kurulu Adana Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının 31.05.2013 havale tarihli yazısında bahsi geçen ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan ve dosya içerisinde bulunmayan Rapor Değerlendirme Komisyonunun 20.05.2013 tarih ve 123 sayılı mütalaa yazısının Yargıtay denetimine imkan sağlayacak şekilde dosya içerisine alınmasından sonra iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2017/12604 E. , 2022/3731 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kamu davası açıldığı, ancak bu suça ilişkin Vergi Denetim Kurulu Adana Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının 31.05.2013 havale tarihli yazısında bahsi geçen ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan ve dosya içerisinde bulunmayan Rapor Değerlendirme Komisyonunun 20.05.2013 tarih ve 123 sayılı mütalaa yazısının Yargıtay denetimine imkan sağlayacak şekilde dosya içerisine alınmasından sonra iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.