Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1328 · K. 2022/1115
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/1328 K. 2022/1115

E. 2021/1328K. 2022/11158 Mart 2022
nafakatazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç : Tehdit, terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. cümle ile 3713 sayılı Kanunun 6/1 maddelerinden ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi gereği beraatine İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın düşünce ve kanaat hürriyetini kullanarak verilen bir kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı basın hürriyeti kapsamında eleştirdiği, bu itibarla twitter paylaşımındaki ifadelerin suç oluşturmadığı şeklindeki mahkeme kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede yer alan...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/1328 E. , 2022/1115 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Tehdit, terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. cümle ile 3713 sayılı Kanunun 6/1 maddelerinden ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi gereği beraatine

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın düşünce ve kanaat hürriyetini kullanarak verilen bir kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı basın hürriyeti kapsamında eleştirdiği, bu itibarla twitter paylaşımındaki ifadelerin suç oluşturmadığı şeklindeki mahkeme kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden, CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraat kararlarının ONANMASINA, dosyanın İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/1530 · K. 2022/1284

10 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13607 · K. 2022/3079

30 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2218 · K. 2022/1603

30 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8521 · K. 2022/1045

2 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/5159 · K. 2022/3577

16 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/11808 · K. 2022/1133

8 Mart 2022