Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/31356 · K. 2022/4394
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31356 K. 2022/4394

E. 2021/31356K. 2022/43948 Mart 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık hakkında Mahkememizin 2008/12 Esas, 2008/42 Karar sayılı kararı ile verilen tecilli ilamın aynen infazına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ...'in mahkumiyeti ile hapis cezasının ertelenmesine ilişkin ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/06/2008 tarih ve 2008/12 E. 20108/42 K sayılı kararına müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle erteli cezanın aynen infazına dair 27/05/2021 tarih ve 2021/1 Esas, 2021/255 Karar sayılı kararın infaza yönelik olduğu, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ve 101. maddeleri uyarınca infaz aşamasında verilen kararların temyizi değil itirazı mümkün olduğu ve 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesine göre...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/31356 E. , 2022/4394 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık hakkında Mahkememizin 2008/12 Esas, 2008/42 Karar sayılı kararı ile verilen tecilli ilamın aynen infazına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ...'in mahkumiyeti ile hapis cezasının ertelenmesine ilişkin ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/06/2008 tarih ve 2008/12 E. 20108/42 K sayılı kararına müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle erteli cezanın aynen infazına dair 27/05/2021 tarih ve 2021/1 Esas, 2021/255 Karar sayılı kararın infaza yönelik olduğu, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ve 101. maddeleri uyarınca infaz aşamasında verilen kararların temyizi değil itirazı mümkün olduğu ve 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanığın temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itiraz merciince incelenmesi için, hükmün incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29464 · K. 2022/3319

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30760 · K. 2022/9711

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/30523 · K. 2022/6448

2 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35012 · K. 2022/8249

23 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42921 · K. 2022/13251

26 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27364 · K. 2022/9239

11 Mayıs 2022